自助餐正在成为一场精准度测试
The Wider View · 酒店业
酒店业长期以来一直把“丰盛”作为一种让宾客安心的方式。
早餐自助餐即使到了上午较晚的时候仍然显得充足,会让宾客感到酒店准备充分。选择依然看得见,食物并未显得被限制。没有人希望觉得自己只是晚到了十分钟,就错过了最好的可颂。
这种期待本身就是服务的一部分。
也正因为如此,食物浪费在酒店业一直是一个难以解决的问题。
2026年9月20日,World Cleanup Day 以“From Clean Plates to Clean Cities”为主题,把食物浪费放在全球活动的核心位置。
问题的规模说明了原因。根据 United Nations Environment Programme 的数据,2022年家庭、餐饮服务和零售环节共浪费约10.5亿吨食物,约占向消费者提供食物总量的19%。其中,仅餐饮服务业就约占2.9亿吨。
但对酒店而言,真正值得关注的变化并不仅仅是这个议题获得了更多关注。
更重要的是,食物浪费正越来越被要求像其他运营变量一样被测量和管理。
于是,它不再只是环境问题,也成为预测问题、生产问题、菜单问题,有时还是服务设计问题。
早餐结束时剩下的一盘鸡蛋并不只是“浪费”。它可能说明生产持续得太久。二十个无人取用的烘焙食品可能意味着补货量设置不合理。同一道菜频繁出现盘中剩食,也可能反映份量、呈现方式或宾客偏好。
当浪费能够按照服务时段、品项和来源来测量时,问题本身也会发生变化。
不再只是问:“我们扔掉了多少?”
更有价值的问题是:“我们为什么一开始要准备这些?”

真正困难的是保留酒店应有的待客感
如果把宾客体验从问题中拿掉,减少浪费听起来并不复杂。
少做一点。少提供一些。缩小份量。更早关闭部分餐台。
酒店并不总能这样做。
宾客期待选择,尤其是在度假村和高端酒店,早餐、自助餐和全天餐饮往往是住宿价值的一部分。如果执行不当,减废计划很容易被理解为单纯的成本削减。
因此,一些更有效的做法对宾客来说几乎是看不见的。
厨房可以采用更小批量、更频繁补充的方式。在客流较低的时候,大容器可以换成较小容器,同时保持视觉上的丰盛。生产计划可以参考入住率、离店、活动、团队动向和历史消费,而不是只依赖固定的备货标准。
长期消费较低的菜品可以重新评估,而不是每天早上自动回到自助餐台。现场制作档口也可以把部分生产更接近真实需求。
目标不是让酒店显得提供得更少。
而是让背后的系统更精准。
测量正在改变厨房里的讨论
酒店业一直很擅长测量收入、food cost、人工成本和平均消费。
相比之下,浪费过去往往没有那么可见。
我还记得大约十五年前参加最早的一些 food-waste management 课程。当时大量工作意味着面对很长的 Excel 表格,手动录入数字、区分类别,再想办法把这些信息转化为厨房真正可以使用的内容。
这些工作很有价值,但也非常耗时。
今天,同样的工作可以完全不同。
数字化测量工具、联网秤和人工智能辅助系统已经能够减少大量手工操作。Accor 在2024年底报告称,其2,340家酒店已经建立食物浪费基线,其中380家使用基于AI的解决方案来测量和减少食物浪费。
技术已经发生了巨大变化。
管理上的问题却没有变。
当你知道什么正在被浪费之后,你准备改变什么?
这才是测量真正有用的地方。
厨房可能非常清楚采购了多少三文鱼、某场宴会带来多少收入,却几乎不知道有多少已经准备好的食物最后从自助餐台退回。
一旦这些信息存在,食物浪费就可以被拆分为不同的问题。
腐败变质部分涉及采购和库存。备料损耗可能涉及技术或规格。过量生产属于预测问题。自助餐剩余可能与生产时间和展示方式有关。盘中剩食则可能反映份量、菜单设计或宾客行为。
这些是不同的管理问题。
如果全部装进一个名为“食物浪费”的类别里,反而会掩盖运营者真正需要的信息。
这也是 UNEP 与 UN Tourism 推动 Recipe of Change 值得关注的原因。参与的旅游企业需要测量食物浪费,在十二个月内设定减量目标,采取运营行动,并每年报告进展。
食物浪费正在离开只属于可持续发展报告的语言,进入日常运营。
自助餐最能让这种张力显现出来
自助餐之所以值得观察,是因为它同时面对两个合理目标。
厨房需要控制。
宾客需要自由。
好的酒店服务必须同时满足两者。
一个效率极高却经常空盘的自助餐是失败的。一个视觉上非常丰富,却每天产生大量可避免浪费的自助餐,同样存在问题。
真正的机会位于这两个极端之间。
这可能意味着改变餐具容器的大小,而不是减少选择;一次只制作六份,而不是二十份;也意味着承认早上7点到达的宾客与10点15分到达的宾客会有不同的消费方式。
历史消费数据可以影响第二天的生产表。一个看起来很漂亮、却经常原样退回的菜品,也不应仅仅因为上镜就被视为成功。
这是非常日常的运营判断。
技术可以让测量更快、更自动化,但它不能替酒店决定应该如何利用这些信息。
那仍然是管理决策。
偏远度假村更有理由理解这些数字
在偏远目的地,这个问题更加明显。
当食物经过长距离运输、需要冷链,或依赖复杂供应链时,每一公斤被丢弃的食物所代表的都不只是采购价格。
背后可能包括运输、冷藏、仓储、搬运、人工、能源,以及大量计划工作。
在这样的环境里,更好的预测不仅是环保措施,也可能成为运营韧性的一部分。
真正成熟的减废做法,并不是要求宾客接受更少。
核心是更准确地理解需求。
责任仍然在运营端。
酒店不应该要求宾客为薄弱的计划买单。首先应该改善的是运营本身。
丰盛感并不需要消失
酒店业不需要放弃慷慨。
慷慨本来就是待客之道最古老的语言之一。
但慷慨和过量不是一回事。
酒店依然可以提供选择、新鲜感和丰盛感,同时更准确地决定什么时候生产、展示多少,以及需求变化时如何调整。
国际社会对食物浪费的关注之所以有价值,是因为讨论正在超越单纯的意识倡导。
测量让决策变得可见。技术让这些决策更容易被理解。
但无论是十五年前的Excel表格,还是今天的AI系统,都不可能单独改善一家厨房。
管理者仍然需要查看信息,理解为什么会发生某件事,并决定应该改变什么。
最好的结果,也许正是宾客完全没有注意到的结果。
自助餐看起来依然丰盛。食物依然新鲜。选择依然存在。
只是服务结束时,剩下的东西少了很多。
本文参考了公开可获取的行业研究和下列资料。解读与编辑分析由 Cristian Marino Journal 完成。
来源
- 联合国环境规划署(UNEP):Food Waste Index Report 2024。提供2022年全球食物浪费估算,包括餐饮服务业数据。
- 联合国:World Cleanup Day 2026: From Clean Plates to Clean Cities。关于2026年9月20日活动及其聚焦食物浪费主题的官方信息。
- UNEP / UN Tourism, One Planet Network:Recipe of Change。面向旅游业的框架,涵盖测量、减量目标、运营行动和年度报告。
- Accor:Universal Registration Document 2024。披露集团食物浪费基线及AI辅助测量方面的数据。
翻译说明: 本文在人工智能辅助下由英文原版翻译,并经过编辑审校。如出现差异,以英文版为编辑参考。阅读英文原文 → · 编辑方法与AI使用说明 →
