國際旅宿業 · 領導力 · 飲食文化

繁體中文版

飯店往往在旅客仍身處住宿體驗時進行衡量。而住宿真正的價值,有一部分也許要等到回家後才會顯現。

離店之後,留下了什麼

The Wider View · Hospitality

旅客帶著行李離開飯店

飯店很擅長衡量旅客仍在住宿期間所發生的一切。房間賣了多少、旅客在哪裡用餐、是否預訂了 spa 療程,以及他們如何評價住宿中的不同環節,飯店大多都能掌握。

然後旅客離開。從營運角度看,住宿結束了。帳單關閉,房間重新回到庫存,甚至在返程尚未結束時,滿意度問卷就可能已經送達。

但一次旅行的部分價值,往往要等日常生活重新開始後才會變得清楚。旅客也許對某一頓晚餐的記憶比房間更深,會在家做一道旅行中第一次吃到的菜,或者只是幾天後突然發現,自己回家時的狀態比出發時更好。

飯店無法控制這些結果,也許本來就不應該試圖控制。但這提出了一個很有意思的問題:飯店業究竟在衡量什麼?

近期旅行研究為這個想法提供了一些支持。Hilton 最新的全球趨勢研究顯示,53%的受訪者把「回家時感到煥然一新」視為成功假期的衡量標準之一。另一項國際研究中,Amadeus 發現,41%的旅客希望旅行結束後精神得到更充分的休息,神經系統也更加平靜。

這並不表示每一次假期都變成身心療癒之旅。它說明的是更廣泛的一點:人們判斷一次旅行的價值,並不只看離家期間發生了什麼。

飯店在住宿真正結束前就完成了衡量

大多數飯店指標必須是即時的。收入、餐廳客數、spa 預訂、投訴和滿意度評分,都能為營運表現提供有用資訊。

但住宿期間的滿意度,與後來留在記憶中的價值,並不是完全相同的事情。一位旅客可能順利愉快地住了四晚,六個月後卻幾乎想不起什麼。另一位旅客卻可能清楚記得一頓飯、一次談話或某個清晨,遠比問卷裡獲得評分的許多服務更加鮮明。

這並不表示哪一種住宿更好。它們只是揭示了不同的東西。前者告訴飯店體驗是否被順利交付,後者則開始說明,當飯店不再出現時,究竟還有什麼留下。

滿意度與長期價值是兩個不同的問題

飯店業越來越擅長詢問:房間是否按時準備好、晚餐是否滿意、服務是否迅速、旅客是否願意推薦飯店或再次入住。這些問題很重要,因為飯店需要知道自己的工作是否做到位。

但還有另一類價值,很難放進一個評分裡。一頓難忘的飯可能改變一個人對某種菜系的看法;一個目的地可能讓人對原本陌生的文化產生興趣;真正得到休息的一週,可能影響回到工作崗位後的感受。甚至旅行中形成的一個小習慣,也可能被帶回家繼續。

這些影響很難準確歸因,也許並不需要。重點不是再發明一個 KPI 去衡量旅客兩週後的感受,而只是承認:飯店體驗的一些結果,需要更長時間才會顯現。

返程之後仍然留下的東西

旅行一直都有自己的後續。照片只是其中一部分。人們還會記得市場的氣味、從未吃過的早餐、夜晚某個地方的聲音,或者員工隨口說過的一件小事。

有時留下的是非常實際的東西。旅客在家做起旅行中第一次吃到的菜;因為假期裡喜歡晨間散步,回家後也繼續這個習慣;或者重新選擇某種餐廳、目的地,甚至過去不會考慮的旅行方式。

有時更難描述:與工作拉開一點距離,對一個普通問題有了不同看法,或者只是覺得那一週似乎比預想中更長。

飯店無法按需求製造這些反應,但可以創造更容易讓它們發生的條件。

飯店無法控制最終結果

這個界線很重要,因為旅遊行銷很容易在「改變人生」的語言上走得太遠。飯店需要謹慎,不應承諾一次住宿會改變一個人。假期無法修復生活,度假村也不能保證旅客一定會獲得新的視角、恢復狀態或完成個人更新。

飯店業不需要做出這樣的承諾。它的角色可以更樸素,也因此更可信:提供一個舒適的睡眠空間,端上一些值得記住的食物,給發現留下空間,讓旅客接觸在地內容而不是觀看一場表演,並幫助人們把自己的時間過好。

有時候,這已經足夠。飯店提供環境,而旅客最後從中帶走什麼,仍然屬於他們自己。

離店不只是辦理退房

飯店對抵達投入了大量注意力:歡迎、第一次看到房間、第一杯飲料、第一頓晚餐,以及旅客開始理解這家飯店的那個時刻。

離店通常更加功能化。帳單必須正確,接送車輛必須準時,行李需要妥善處理,房間還要重新回到庫存。這些都很重要。但離店也意味著飯店不再陪伴旅客,而記憶開始承擔更大的作用。

因此,退房其實是一個很奇怪的時刻,用來要求旅客做出最終評價。旅客可能正想著行李、孩子、護照、機場或接下來的旅程。整段旅行真正意味著什麼,也許還沒有顯現出來。

沒有必要圍繞這一點建立複雜的衡量系統。更有價值的可能只是觀念上的改變:離店不只是服務交付的終點,也是飯店不再出現後,旅客開始形成長期記憶的起點。

旅客究竟帶回了什麼?

不同旅客會帶走不同的東西。有人記得食物,有人記住房間、遇到的人、與家人更緊密的關係,或者只是在不同地方生活幾天所帶來的愉悅。有些人也許記不起多少具體細節,只是發現自己回家時比出發時感覺更好。

結果不必深刻,只需要真實。

多年來,飯店業越來越擅長思考還能給住宿增加什麼:另一家餐廳、另一項活動、另一種體驗、另一層個人化。這些問題依然重要,但旅客離開之後,還有一個問題值得考慮。

當飯店提供的一切都被留在身後,最終還剩下什麼?

延伸閱讀


資料來源

本文依據公開可查的旅行研究及以上資料來源。文章的解讀與編輯分析由 Cristian Marino Journal 完成。

翻譯說明: 本文在人工智慧輔助下由英文原稿翻譯。如有內容差異,以英文版為編輯依據。 閱讀英文原文 → · 編輯方法與 AI 使用 →